team BombosDoor Piet Baudoin · 6 oktober 2026
Vorige week donderdag zette een AI-agent de persoonlijke banksaldi van Shane Mac in de Slack van zijn bedrijf. Onder zijn naam. Mac is de baas van XMTP Labs, en schreef er vandaag over:
Embarrassed to share this, but it scared the shit out of me
Last Thursday, an AI agent posted my personal bank balances into our company Slack. As me
It broke down all my expenses in detail. Then it apologized
@ShaneMac · 6 oktober 2026
Twee woorden: as me. Daar ging het deze week steeds over. Een AI-agent schrijft al bijna zoals jij. De vraag is wat er onder jouw naam de deur uit gaat, en wie het gelezen heeft.
Onder jouw naam
Een verkoper liet op X zien hoe vijf AI-agents zijn mail, zijn nabellijst en zijn gesprekken klaarzetten. Zijn eerste regel:
AI drafts. I send. nothing goes out as me without me reading it
@TechSalesGuy · 5 oktober 2026
Hij geeft zelf verkoopadvies, geen AI-agents. Zijn mooiste zin: “the hardest part wasn’t the AI. it was writing down how I do my job”. Waar die grens ligt, lees je in mag een AI-assistent zelf mail versturen?
Het merkteken
Hoe goed schrijft de machine al zoals jij? Een systeembeheerder op Reddit gaf Claude vijf van de beste scripts van zijn team, en vroeg om een nieuw script in dezelfde stijl:
After a half hour of questions and tweaking, it spat out a fully formed Powershell ps1 file that was 100% indistinguishable from what me or one of the other SysAdmins would have written.
u/iama_bad_person · 1 oktober 2026
Hij leest elk script nog regel voor regel na. Onder zijn post moest hij zich verdedigen tegen mensen die dachten dat de post zelf door AI geschreven was.
Maandag kondigde OpenAI aan dat tekst uit ChatGPT en Codex in de EU de komende weken een onzichtbaar merkteken krijgt: een patroon in de woordkeuze dat een detector herkent, omdat de Europese AI-verordening dat sinds 2 augustus vraagt. Het eerlijkste zinnetje kwam van OpenAI zelf. Zo’n merkteken “can indicate that an OpenAI system generated or processed part of a passage, but not how much human judgment, editing, or creativity went into it.”
Het merkteken zegt dus dat de machine erbij was. Over jou zegt het niets. En het is broos: vervang een op de tien woorden door een synoniem, en in de test van OpenAI zakt de herkenning van ongeveer 92 naar 66 procent. OpenAI verkoopt ChatGPT zelf.
Stelt voor, jij keurt goed
Teamleader, de software voor offertes, projecten en facturen die veel groeiende bedrijven in Nederland en België gebruiken, zette maandag Focus AI aan voor alle klanten. De assistent “stelt onder andere offertes op, toont welke offertes opvolging nodig hebben en kan betalingsherinneringen voorbereiden.” Sonal Aggarwal, die bij Teamleader de AI leidt, zegt het in vijf woorden: “Focus AI stelt voor, jij keurt goed.” Teamleader verkoopt het pakket zelf.
Dat is precies de stap die bij Shane Mac ontbrak.
De dichte deur
Er komt ook iets van de andere kant op je af: de AI-agent van je klant. Het digitale bureau In The Pocket liet AI-agents als ChatGPT, Claude en Gemini 599 taken uitvoeren bij 245 bedrijven in België en Nederland, waarvan 118 Nederlandse. Vinden lukte meestal, afmaken bijna nooit: “Bij slechts zes procent van de bedrijven in Nederland kan een AI-agent zelfstandig een taak afronden, zoals het indienen van een aanvraag of het plaatsen van een bestelling.” In The Pocket verkoopt zelf diensten op dit gebied.
Een deel van die deuren hoort dicht. Een vreemde agent die zonder handtekening een bestelling plaatst, wil niemand. Maar een klant wiens assistent op vrijdagmiddag een offerte aanvraagt, wil je niet kwijtraken aan een formulier dat alleen een mens kan invullen. En als die aanvraag binnenkomt, hoort hij niet tot maandag te blijven liggen.
Waar gaan we naartoe?
DHH, de maker van Ruby on Rails, laat AI-agents tegenwoordig hele programma’s herschrijven. Vandaag schreef hij:
There is some great irony in the fact that much of our current work getting the best out of agents sits in product management, project management, and QA. You could not have sold me on that bundle of goods a year ago! But speed changes everything.
@dhh · 6 oktober 2026
Ik denk dat dit voor elk kantoor gaat gelden, niet alleen voor programmeurs. Over een paar jaar kan niemand meer aan een tekst zien wie hem typte, merkteken of niet. Typen wordt bijna gratis. Wat overblijft is het oordeel: wat moet er gebeuren, klopt dit, en sta ik hiervoor. Over tien jaar praat de agent van je klant met de jouwe, en wordt een offerte geschreven, nagerekend en verstuurd terwijl jij slaapt. Op één plek blijft er een mens: waar iemand zegt, dit is van mij.
Op oud Nederlands zilver staat het teken van de meester, ook als een gezel het hamerde. Het teken zegt niet wie het werk deed. Het zegt wie ervoor instaat. Zo wordt jouw naam onder een offerte, een herinnering of een antwoord aan een klant het waardevolste wat je bedrijf maakt. Dat vind ik geen verlies. Het is altijd het mooiste deel van het werk geweest, en straks is het bijna het hele werk.
Wat betekent dit voor jouw bedrijf?
Zo werkt Bombos ook. Een AI-agent zet het werk klaar in jullie toon, en standaard gaat er niets onder jouw naam de deur uit voordat iemand van jullie het gezien heeft. Begin bij offertes opvolgen: geen offerte blijft liggen zonder dat er iemand achteraan gaat, en jij leest alleen wat klaarstaat. Dat is het begin. Daarna leert je team Bombos zelf de volgende taak, zodat hetzelfde team meer werk aankan.
Bronnen
Elke bron is op 6 oktober 2026 geopend en elk citaat staat er letterlijk in. Twee kanttekeningen. De aankondiging van OpenAI weigerde mijn verzoek; de citaten van OpenAI komen uit TechCrunch. Reddit weigert gewone verzoeken; de draad is in een browser gelezen.
Shane Mac op X (6 oktober 2026) · Tech Sales Guy op X (5 oktober 2026) · u/iama_bad_person op Reddit (1 oktober 2026) · TechCrunch (5 oktober 2026) · OpenAI (5 oktober 2026, niet geopend) · Bright (6 oktober 2026) · Emerce over Teamleader (5 oktober 2026) · Teamleader (5 oktober 2026) · In The Pocket via Persberichten.com (5 oktober 2026) · DHH op X (6 oktober 2026)