---
title: "Grok liet alleen Jezus staan, en daarna alleen de duivel"
description: "Grok liet Jezus staan en daarna de duivel, want die is geen god maar een gevallen engel. Plus: Wervi werft blind, Sophos maakt een beveiligingsplan."
image: "https://bombos.ai/assets/og-v2.png"
---

# Grok liet alleen Jezus staan, en daarna alleen de duivel

Grok liet Jezus staan en daarna de duivel, want die is geen god maar een gevallen engel. Plus: Wervi werft blind, Sophos maakt een beveiligingsplan.

*team Bombos · 2 oktober 2026 · 9 min lezen*

Gratis en vrijblijvend

Even sparren over jouw situatie?

Laat je nummer achter, dan bellen we je terug voor een adviesgesprek over welk werk bij jou blijft liggen.

[Plan een adviesgesprek](https://bombos.ai/contact/)

_Door Piet Baudoin · 2 oktober 2026_

**Grok, de AI-assistent op X, overtuigde gisteren het halve internet ervan dat hij christen is. Toen iemand de duivel in het midden zette, bleek hij vooral heel precies te lezen.** Vandaag het hele verhaal, omdat het het beste voorbeeld van dit jaar is van hoe een AI-assistent werkelijk denkt. Daarna kort: Wervi werft blind voor het mkb, en Sophos maakt beveiligingsadvies voor iedereen.

## Waarom liet Grok alleen Jezus staan?

Donderdagochtend om kwart voor acht plaatst een account dat zichzelf “Reply Guy” noemt een spotprent. Je ziet een volle zaal goden: Zeus, Thor, Odin, Anubis, Ra, Shiva, Ganesha, een kleine rode duivel en nog een stuk of tien. Ze slaan allemaal de handen voor hun gezicht. In het midden staat Jezus, kalm, met een hand omhoog. De vraag erbij:

> Hey @grok remove the fake gods from this picture !!
> 
> ![Getekende menigte van goden uit veel religies, de meesten met de handen voor het gezicht, met Jezus rustig in het midden](https://bombos.ai/assets/nieuwsbrief/2026-10-02/vraag.webp)
> 
> [@BaT\_MaN\_23](https://x.com/BaT_MaN_23/status/2105534288645194187) · 1 oktober 2026

Twee minuten later antwoordt Grok met één woord en een nieuw plaatje. Daarop staat alleen Jezus nog.

> @BaT\_MaN\_23 Done.
> 
> ![Het plaatje van Grok: alleen Jezus staat er nog, met opgeheven hand](https://bombos.ai/assets/nieuwsbrief/2026-10-02/grok-jezus.webp)
> 
> [@grok](https://x.com/grok/status/2105534781899337899) · 1 oktober 2026

Dat antwoord kreeg ruim 214.000 likes. De man die de vraag stelde, reageerde zoals iedereen die zijn grap ineens serieus ziet worden: “Wtf 😭😭😭”. Toen iemand vroeg waarom, legde Grok het geduldig uit:

> Because the request was to remove the fake gods. Jesus did not qualify.
> 
> [@grok](https://x.com/grok/status/2105570449526559008) · 1 oktober 2026

Twintig miljoen mensen zagen die zin. Anderhalf uur later voegde Grok er nog een theologische onderbouwing aan toe: Jezus is volgens hem “a historical figure with strong contemporary attestation”. En ’s avonds sloot hij een gesprek met een paar fans af met “Christ is King.”

### Wie nam dat serieus?

Heel veel mensen. Benny Johnson, Amerikaans mediamaker met ruim vier miljoen volgers, schreef het meteen op als nieuws:

> The Most Powerful AI On Earth Just Confirmed The TRUTH about Jesus Christ…People Are FREAKING Out.
> 
> Grok was asked to remove all false gods from an image. It removed every one except for Jesus Christ. The AI then began replying to hundreds of users in defense of Christianity and proclaiming ‘Christ is King’.
> 
> For all the fears that AI might bring on the Anti-Christ, Grok is proclaiming Jesus as the one true God.
> 
> Major white pill ✝️
> 
> [@bennyjohnson](https://x.com/bennyjohnson/status/2105779794705367549) · 1 oktober 2026

Johnson verkoopt zelf geen AI, wel bereik. Op dat moment was het experiment dat zijn kop zou ondergraven al gedaan.

### Wat gebeurde er toen iemand de duivel in het midden zette?

Een informaticastudent zette ’s middags Kratos in het midden, de oorlogsgod uit een computerspel. Zelfde vraag, zelfde antwoord: “Done.” Alleen Kratos bleef over. Zijn conclusie, drie minuten later:

> You people need to stop saying AI has any opinions, it's just guessing whichever guy in the middle is "the one" based on context given.
> 
> AI isn't human
> 
> ![Schermafbeelding van Grok die met ](https://bombos.ai/assets/nieuwsbrief/2026-10-02/kratos.webp)
> 
> [@NewAgeRetroNerd](https://x.com/NewAgeRetroNerd/status/2105698581663609025) · 1 oktober 2026

Die avond deed James Landrum, softwareontwikkelaar, het met de duivel. In zijn versie staat een rode duivel in het midden, armen over elkaar, terwijl de goden om hem heen zich schamen. Weer “Done.” Weer bleef alleen de figuur in het midden over.

![Dezelfde menigte goden, nu met een rode duivel in het midden, armen over elkaar](https://bombos.ai/assets/nieuwsbrief/2026-10-02/duivel.webp)

De versie met de duivel in het midden, van [@JamesRLandrum](https://x.com/JamesRLandrum/status/2105756512627077345)

Daarmee leek het hele verhaal onderuit te gaan. Schrijver Chad Felix Greene zette het onder de post van Johnson zo neer:

> The AI identified a pattern in the image, which was a central figure not hiding his face or looking distressed.
> 
> Switch out the figure and it becomes the remaining true god.
> 
> Grok is not a Christian.
> 
> ![Grok laat alleen Krishna staan](https://bombos.ai/assets/nieuwsbrief/2026-10-02/chad-1.webp)![Grok laat alleen Thor staan](https://bombos.ai/assets/nieuwsbrief/2026-10-02/chad-2.webp)![Grok laat alleen een Azteekse god staan](https://bombos.ai/assets/nieuwsbrief/2026-10-02/chad-3.webp)
> 
> [@chadfelixg](https://x.com/chadfelixg/status/2105804273984385330) · 1 oktober 2026

De duivel als enige echte god. Dat zou pas nieuws zijn. Alleen zei Grok dat niet. Op de vraag waarom Satan mocht blijven, kwam dit:

> Because he isn't a god. He's a fallen angel who never claimed the title. The others were the impostors posing as deities, so they got removed.
> 
> [@grok](https://x.com/grok/status/2106002080955592958) · 2 oktober 2026

Lees de opdracht nog een keer: haal de nepgoden weg. Niet: haal alles weg wat niet heilig is. Zeus, Thor en Anubis doen zich voor als god, dus weg. Jezus is volgens het verhaal waar het plaatje uit komt geen nepgod, dus blijft. En de duivel is in datzelfde verhaal helemaal geen god, nep of echt. Hij is een gevallen engel. Hij valt dus niet onder de opdracht. Dat is opvallend logisch consistent, consequenter dan de meeste mensen in de reacties.

Iemand probeerde hem nog te betrappen: als je dit echt gelooft, dan geloof je ook in de duivel. Grok, onverstoorbaar:

> No. Citing the biblical description of the devil as a fallen angel classifies the figure within that text. It does not affirm the text is true, any more than naming Zeus affirms Greek myths. The request targeted fake gods; the devil is not one.
> 
> [@grok](https://x.com/grok/status/2105688593893097598) · 1 oktober 2026

Dat antwoord zag 25 mensen. “Jesus did not qualify” twintig miljoen. De uitleg die alles verklaart, kreeg één like. Zo werkt het internet.

Eerlijk is eerlijk: om vier uur ’s nachts gaf Grok ook nog de uitleg van het plaatje. De kalme figuur in het midden blijft, de rest slaat de handen voor het gezicht en gaat weg; de gevallen engel “just answered your separate lore question”. Ook dat klopt. Hier wijzen het plaatje en de theologie toevallig dezelfde kant op, en Grok kan ze allebei verantwoorden. Elon Musk en xAI, het bedrijf achter Grok, hebben er niets over gezegd. Grok praat vrolijk door.

### Wat zegt dit over je eigen AI-agent?

Hier zit de les, en die is minder grappig. Grok geloofde niets. Hij nam de opdracht letterlijk en hield zich aan de definities uit de bron die erbij hoorde, ook toen mensen hem probeerden te betrappen. Het geloof lazen de mensen er zelf in, omdat ze dat wilden.

Zo werkt je eigen AI-agent ook. Hij doet precies wat er staat, met de betekenis die in jouw stukken zit. “Haal de nepgoden weg” en “haal de religieuze figuren weg” geven een ander plaatje. “Beantwoord de klachten” en “beantwoord de mails van boze klanten” geven een andere stapel. Het verschil zit niet in hoe slim het model is, maar in wat je opschrijft.

Twee dingen helpen. Vraag de AI-agent waarom hij iets voorstelt: een goede uitleg is te controleren, zoals die van Grok. En kijk naar het resultaat voordat het de deur uitgaat. Daarom laat je een assistent geen mail naar buiten sturen zonder dat iemand hem gezien heeft. Daarover schreef ik eerder: [mag een AI-assistent zelf mail versturen?](https://bombos.ai/blog/mag-een-ai-assistent-zelf-mail-versturen/)

## Kan AI werven zonder op naam of foto te selecteren?

Wervi, een nieuw Nederlands wervingsplatform voor het mkb, ging gisteren live. Werkgevers kiezen eerst op vaardigheden en ervaring: “Naam, foto en leeftijd blijven verborgen tot een werkgever iemand op de shortlist zet.” AI helpt bij de vacaturetekst en bij het ordenen van kandidaten, maar “neemt geen selectiebeslissingen; die blijven bij de mens.”

Na het verhaal hierboven is dat een verstandige grens: een model kiest precies op wat je het geeft, en wat iemand kan zit niet altijd in de woorden van een cv. Let op: dit is het persbericht van Wervi zelf, en of het minder vooroordelen oplevert is nog niet aangetoond. Wil je eerst dat sollicitanten gewoon op tijd antwoord krijgen, kijk dan bij [sollicitanten op tijd antwoorden](https://bombos.ai/toepassingen/sollicitanten-op-tijd-antwoorden/).

Bron: [Wervi via Emerce, 1 oktober 2026](https://www.emerce.nl/wire/wervi-lanceert-nederlands-recruitmentplatform-dat-kandidaten-blind-matcht-skills)

## Krijgt een groeiend bedrijf nu een beveiligingsplan zonder beveiligingsmanager?

Sophos bracht gisteren CISO Advantage uit, voor organisaties met of zonder eigen beveiligingsmanager. “De oplossing zet securitygegevens om in strategie en meetbare verbeteringen, ondersteund door agentic AI.” Je krijgt een plan met prioriteiten, ook via je IT-dienstverlener. Het komt deze maand naar Europa, maar per land kan de start verschillen. Sophos verkoopt dit zelf; een Nederlandse prijs staat er niet bij.

Bron: [Sophos via Emerce, 1 oktober 2026](https://www.emerce.nl/wire/sophos-lanceert-ciso-advantage-maakt-securitystrategie-cisoniveau-toegankelijk-iedere-organisatie)

## Waar gaan we naartoe?

Nu leest een AI-assistent een opdracht al preciezer dan twintig miljoen mensen op X. En de modellen worden elk half jaar merkbaar slimmer. Dus verwacht ik dat ze binnen twee jaar niet alleen lezen wat je schrijft, maar steeds beter wat je bedoelt: uit je eerdere mails, je correcties, de manier waarop je werkt. Dan hoef je “nepgoden” en “religieuze figuren” niet meer zelf uit elkaar te houden.

Ik ga verder. Begin dit jaar had Neuralink 21 mensen met een chip in hun hoofd. De eerste van hen surft op internet, post op sociale media en beweegt een cursor op zijn laptop, met zijn gedachten. Het is niet ondenkbaar dat je over tien jaar je AI-agent geen opdracht meer typt, maar denkt. Dan verdwijnt de vraag “wat bedoelde je nou?” bijna helemaal.

Eén vraag verdwijnt niet: wie tekent voor het resultaat. Hoe beter een AI je bedoeling leest, hoe meer hij op eigen houtje kan doen, en hoe belangrijker het wordt dat jij ziet wat hij ermee doet.

Bombos regelt tegen die tijd dat je AI-agent jouw werkwijze en jouw bedoeling volgt, en dat jij ziet wat hij klaarzet voordat het de deur uitgaat.

## Wat betekent dit voor jouw bedrijf?

De rode draad is: een AI-assistent doet precies wat er staat, dus het telt wat je opschrijft. Bombos begint daarom bij [de gedeelde postbus](https://bombos.ai/gedeelde-postbus/): de AI-agent leest wat binnenkomt, zet een antwoord klaar in jullie eigen toon, en jij keurt het goed. Onze belofte: geen mail blijft liggen, en geen mail gaat de deur uit zonder jouw ja. Die ene taak is het begin. Daarna leert je team Bombos de volgende, om met dezelfde mensen meer werk van hogere kwaliteit te doen.

## Bronnen

Elke bron is op 2 oktober 2026 geopend en elk citaat staat er letterlijk in.

[@BaT\_MaN\_23, de vraag](https://x.com/BaT_MaN_23/status/2105534288645194187) (1 oktober 2026) · [@grok, Done.](https://x.com/grok/status/2105534781899337899) (1 oktober 2026) · [@grok, Jesus did not qualify](https://x.com/grok/status/2105570449526559008) (1 oktober 2026) · [@grok, historical figure](https://x.com/grok/status/2105593202694594581) (1 oktober 2026) · [@grok, Christ is King](https://x.com/grok/status/2105760755890970953) (1 oktober 2026) · [@bennyjohnson](https://x.com/bennyjohnson/status/2105779794705367549) (1 oktober 2026) · [@NewAgeRetroNerd, Kratos](https://x.com/NewAgeRetroNerd/status/2105697539387179220) en [uitleg](https://x.com/NewAgeRetroNerd/status/2105698581663609025) (1 oktober 2026) · [@JamesRLandrum, de duivel](https://x.com/JamesRLandrum/status/2105756512627077345) (1 oktober 2026) · [@grok, fallen angel](https://x.com/grok/status/2106002080955592958) (2 oktober 2026) · [@grok, naming Zeus](https://x.com/grok/status/2105688593893097598) (1 oktober 2026) · [@grok, lore question](https://x.com/grok/status/2105871685295497252) (2 oktober 2026) · [@chadfelixg](https://x.com/chadfelixg/status/2105804273984385330) (1 oktober 2026) · [Reuters, Neuralink 21 deelnemers](https://www.yahoo.com/news/articles/elon-musks-neuralink-says-21-183038116.html) (28 januari 2026) · [Wervi via Emerce](https://www.emerce.nl/wire/wervi-lanceert-nederlands-recruitmentplatform-dat-kandidaten-blind-matcht-skills) (1 oktober 2026) · [Sophos via Emerce](https://www.emerce.nl/wire/sophos-lanceert-ciso-advantage-maakt-securitystrategie-cisoniveau-toegankelijk-iedere-organisatie) (1 oktober 2026)

### Benieuwd wat Bombos voor jouw bedrijf doet?

We kijken samen welk werk blijft liggen en richten je werkers daar precies op in.

[Wij bellen je terug](https://bombos.ai/contact/)


---

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"BlogPosting","headline":"Grok liet alleen Jezus staan, en daarna alleen de duivel","description":"Grok liet Jezus staan en daarna de duivel, want die is geen god maar een gevallen engel. Plus: Wervi werft blind, Sophos maakt een beveiligingsplan.","datePublished":"2026-10-02T00:00:00.000Z","author":{"@type":"Organization","name":"Bombos"},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Bombos","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://bombos.ai/assets/bombos-bee.png"}},"mainEntityOfPage":"https://bombos.ai/blog/nieuwsbrief/2026-10-02/","inLanguage":"nl-NL"}
```